Meillä on ilmeisesti erilainen käsitys siitä, mikä on rasismia. Minusta rasismia on se, että ihonvärillä tai rotujen oletetulla erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua tai syrjintää. Vaikka marsilaiset rodut (vihreiden kohdalla voidaan varmaan puhua kokonaan eri lajista?) on esitetty stereotyyppisen yksipuolisesti, missään kirjassa näillä eroilla ei pyritä perustelemaan tai oikeuttamaan eriarvoista kohtelua. Sen sijaan eri rodut ryhtyvät toimimaan yhdessä näistä näennäisistä eroista huolimatta ja kukistavat diktaattorit, jotka kohtelevat muita rotuja syrjivästi. Senkään jälkeen muita rotuja ei alisteta vaan heille annetaan mahdollisuus hallita itse itseään. Minun mielestäni Mars-kirjat (ainakin kolme ensimmäistä) puolustavat nimenomaan yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa rodusta riippumatta. Mielenkiintoista, miten saman kirjan sanoman voi tulkita täysin eri tavoin.
