Miten vinkata lukijaa LIEVÄSTÄ siirtymästä tulevaisuuteen?

Keskustelua kirjoittamisesta.

Valvoja: Moderaattorit

Miten vinkata lukijaa LIEVÄSTÄ siirtymästä tulevaisuuteen?

ViestiKirjoittaja mg » 08.09.2010, 08:40:36

Yllättävä käytännöllinen ongelma: miten vinkata lukijalle,
että tarinan ajankohta on 5-10 vuotta tulevaisuudessa?

Menneiden vuosikymmenten kohdalla proosa tarjoaa vakioratkaisuja
ajankohdasta vihjaamiseen (tutut biisit, mediatapahtumat, muoti, jne),
mutta lähitulevaisuuden tarinassa vinkkaus pitäisi perustua "lieviin"
muutoksiin tutussa ympäristössä. Mikään hallusinaatiokännykkä ei siis
käy päinsä, koska sellainen viittaisi jo kaukaisen erilaiseen maailmaan.

Disclaimer: enää 54 yötä nanowrimoon, joten romaanisuunnittelu on
jo ensimmäisessä harjoittelukaarteessa halusi tai ei...
--
mg
mg
 
Viestit: 69
Liittynyt: 12.10.2004, 15:15:19
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja tniemi » 08.09.2010, 14:32:32

5-10 vuotta on hankala ajanjakso. Jopa rinnakkaishistoria olisi helpompi. (Hitler kuoli, kun häntä kuljettanut FW 200 V1 -lentokone törmäsi sumussa savupiippuun vähän ennen Immolan lentokenttää.)

25-40 olisi helpompi, koska silloin pystyisi leikittelemään isoilla kuvioilla. Suurvaltojen valtasuhteiden muutoksilla, teknologian ja ihmisyyden kehityksellä.

Mutta 5-10 vuotta... Eri presidentti. Poptähti Madonnan hautajaiset. Internet Exploreria ei enää ole. Suomen viimeinen sanomalehti lakkautettu.
tniemi
 
Viestit: 764
Liittynyt: 30.04.2005, 19:44:42
Paikkakunta: Terra, Sol

ViestiKirjoittaja Lenko » 09.09.2010, 08:51:08

Politiikka on hyvä. Se on pysyvä elementti, joka elää säännöllisellä syklillä ja on jatkuvasti julkisuudessa. Lisäksi poliittisen lähitulevaisuuen esittäminen voi sisältää ikään kuin sivulauseessa mukavan koukun tai piikikkään kannanoton.

Toinen vaihtoehto on urheilu. Esimerkiksi olympialaiset järjestetään säännöllisesti ja tulevat kisapaikat ovat jo tiedossa.

Talous kelpaisi myös. Nokian edesottamuksia seuraavat monet. Nyt menee heikosti. Brandin arvo on heikentynyt. Pahimmillaan firma romahtaa kymmenen vuoden sisällä yleiseksi vitsiksi.

Onhan niitä. Avaa sanomalehti ja katso osiot: Kotimaa, Ulkomaat, Talous, Urheilu...kyllä se siitä.
Lenko
 
Viestit: 531
Liittynyt: 08.10.2008, 20:49:22
Paikkakunta: Jyväskylä

ViestiKirjoittaja tniemi » 09.09.2010, 09:55:51

Lenko kirjoitti:Lisäksi poliittisen lähitulevaisuuen esittäminen voi sisältää ikään kuin sivulauseessa mukavan koukun tai piikikkään kannanoton.

Tässäpä se onkin. Se millä tavalla tulevaisuuteen viitataan riippuu tarinasta. Viittausten olisi tuettava tarinan henkeä ja rakennetta.

– Politiikka ja talous ovat hyviä aiheita, jos halutaan yhteiskunnallista näkökulmaa.

– Arkielämän pienet muutokset silloin, jos halutaan pysyä inhimillisessä yksilötasossa.

– Jos halutaan pelotella, niin NDM-1 leviää hallitsemattomana epidemiana, ja ihmiset ovat paenneet suurkaupungeista maaseuduille.

Ja sitten on se sävy.

– Jos korealaiset ovat saapuneet Helsinkiin, koska Samsung on ostanut Nokian, niin sävy on herkästi piikittelevä.

– Jos leukemia on kadonnut samaan kategoriaan polion kanssa, niin usko tulevaisuuteen on yhä olemassa.
tniemi
 
Viestit: 764
Liittynyt: 30.04.2005, 19:44:42
Paikkakunta: Terra, Sol

Lähitulevaisuus on jo eilistä

ViestiKirjoittaja mg » 12.09.2010, 16:26:41

tniemi kirjoitti:Tässäpä se onkin. Se millä tavalla tulevaisuuteen
viitataan riippuu tarinasta. Viittausten olisi tuettava tarinan henkeä ja
rakennetta.
– Arkielämän pienet muutokset silloin, jos halutaan pysyä inhimillisessä
yksilötasossa.


Tämä on varmaan yleisin tapa käyttää hyväksi lähitulevaisuuden
tarjoamaa lievää liikkumavapautta, etenkin niille valtavirtakirjoittajille,
joille scifistiset ideat aiheuttaisivat vain mielijohteita elokuviin.

Ongelma on edelleenkin se, että lievätkin arkielämän muutokset
näyttävät lukijasta perin pöljiltä _sitten_ kun tuo 5-15 vuotta on mennyt
ja kirjaa edelleenkin luetaan. Jep. nykyjatkumossa on epätodennäköistä
että yhtään mitään luetaan (varsinkaan uudelleen) 10 vuoden kuluttua,
mutta luova ihminen kuitenkin tuntee sen tulevaisuudenkin lukijan
katseen selässään/näppiksellään.

Lähitulevaisuus vanhenee nopeammin kuin eilisen sanomalehti

Asia juolahti mieleen lukiessa 4.9. Guardiania, jossa oli peräti neljän
scifi-romaanin arvostelu ILMAN genreleimaa (mm. Gibsonin uusimmasta).
Ei tarvinne ääneen lausua, mikä on tätänykyä se oikopolku kustantajien
sydämiin genrelokerointia pelkäämättä?
--
mg
mg
 
Viestit: 69
Liittynyt: 12.10.2004, 15:15:19
Paikkakunta: Tampere

Re: Lähitulevaisuus on jo eilistä

ViestiKirjoittaja tniemi » 12.09.2010, 18:51:41

Aika moni valtavirtakirja olisi entisaikana laskettu scifiin kuuluvaksi. (Tai spefiin, jos sellainen termi olisi ollut olemassa.) Esimerkkeinä vaikkapa Vatikaanin räjäytys antimaterian avulla... Sukupuolenvaihdokset ja console cowboyt (nuori naispuoleinen hakkeri...) kun ovat nykyisin jo täysin mainstreamia.

En tiedä vielä vampyyreista, lienee määrittelykysymys.

mg kirjoitti:Ongelma on edelleenkin se, että lievätkin arkielämän muutokset
näyttävät lukijasta perin pöljiltä _sitten_ kun tuo 5-15 vuotta on mennyt
ja kirjaa edelleenkin luetaan.
Ehdottomasti tämä on se vaikein asia! Varsinkin jos vain rätkii menemään eikä yhtään mieti mitä tekee.

Olen ennenkin käyttänyt tätä esimerkkinä, mutta hyvä sci-fi on tällaista:
Harry Grant Dart: Aerostatic cabriolet of tomorrow, ca. 1905
Kuva on vuodelta 1905, ja se kuvaa tulevaisuutta.

Tämä tulevaisuudenkuva on virheellinen. Siinä esitetty teknologia on paitsi vanhanaikaista, niin myöskin väärää. Tulevaisuus ei toteutunut tuolla tavalla.

Virheellisyydellä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, koska kuva on vanhentunut kauniisti. Lisäksi se on hyvin huomaamattomalla tavalla moderni. Naiset eivät tuohon aikaan saaneet ajaa edes autoa!

Itse asiassa, jos kuvan ajattelee kuvaavan rinnakkaistodellisuutta, niin se ei ole vanhentunut pätkääkään. Steampunk-kuvituksena tämä olisi täysin käypää tavaraa (vaikka kuvassa onkin selkeästi polttomoottori.)

Eli: tulevaisuutta kuvaava teos vanhenee aina. Ongelmana on vanheta kauniisti -- ja se vaatii tyylitajua -- ja vanheni teos sitten miten kauniisti tahansa, niin se ei tule ikinä kuvaamaan todellista todellisuutta, vaan ainoastaan rinnakkaistodellisuutta.

Tuon viimeisen asian kun hyväksyy, ja kirjoittaa tekstin suoraan rinnakkaistodellisuudeksi, niin kaikki tulevaisuuden ennustamiseen liittyvät asiat helpottuvat.

Sen jälkeen täytyy vain kirjoittaa tyylikästä tekstiä.

(edit: typo)
Viimeksi muokannut tniemi päivämäärä 13.09.2010, 00:45:51, muokattu yhteensä 1 kerran
tniemi
 
Viestit: 764
Liittynyt: 30.04.2005, 19:44:42
Paikkakunta: Terra, Sol

ViestiKirjoittaja tniemi » 12.09.2010, 19:13:02

Kävin suihkussa ja mietin, että jos itse kirjoittasin tarinan, joka sijoittuu vuosiin 2010-2020, niin minä en sijoittaisi sitä.

Kirjoittaisin tekstin nykyaikaan, ja JOS juonessa on jokin elementti, joka nykyaikana on skifistinen, niin tuo kyseinen elementti sijoittaa asian tulevaisuuteen.

Ei mitään ylimääräistä. Ei mitään vippaskonsteja.
Pelkkää nykyhetkeä, ja sitten tuo juonen kannalta oleellinen poikkeama.

Vuosilukuja en tekstiin kirjoittaisi.

Lopputulos: teksti on hetken ajan lähitulevaisuutta (skifistinen poikkeama), ja kun ikää on tullut tarpeeksi, niin se on kuvaus 2010-luvun suomesta + skifistinen poikkeama.
tniemi
 
Viestit: 764
Liittynyt: 30.04.2005, 19:44:42
Paikkakunta: Terra, Sol

ViestiKirjoittaja jPekka » 12.09.2010, 21:50:53

Itse sijoitin mielessäni Nedut aika tarkkaan silloiseen (nyt parin vuoden takaiseen) nykyhetkeen, jossa tosin muuan iso asia oli tapahtunut ”oikeasta” todellisuudesta poikkeavasti edeltävien, ööö, vajaan kymmenen vuoden aikana. Lähestulkoon kaikissa arvioissa kirjan kerrottiin sijoittuvan ”lähitulevaisuuteen”. No, mikäs siinä... enpä minä tainnut vuosilukua missään mainita.
Minne menetkin, siellähän olet.
jPekka
 
Viestit: 117
Liittynyt: 04.10.2004, 19:13:11
Paikkakunta: Töyrynummi

Lähitulevaisuus on oudompi kuin kaukainen

ViestiKirjoittaja mg » 13.09.2010, 20:52:41

jPekka kirjoitti:Itse sijoitin mielessäni Nedut aika tarkkaan
silloiseen (nyt parin vuoden takaiseen) nykyhetkeen, jossa tosin muuan
iso asia oli tapahtunut ”oikeasta” todellisuudesta poikkeavasti edeltävien,
ööö, vajaan kymmenen vuoden aikana. Lähestulkoon kaikissa arvioissa
kirjan kerrottiin sijoittuvan ”lähitulevaisuuteen”. No, mikäs siinä... enpä
minä tainnut vuosilukua missään mainita.


'Lähitulevaisuus' onkin käsitteenä metafora, jonka sf-harrastaja
tietysti ymmärtää paljon kirjallisemmin ja kokeneemmin kuin
valtavirtaproosaa lukeva ihminen: käsite viittaa enemmän kertomuksen
näkökulmaan, ehkä tyyliinkin, kuin kirjailijan ennustajataitoihin.

'Kauniisti vanheneminen' on sekin niin harvinaista ja haastavaa,
että varmin vaihtoehto on katastrofin kautta siirtää tuttu maailma
aivan uudenlaiseen aikajatkumoon. 'Singulariteetti' kelpaisi sikäli
paljon laajempaan käyttöön kuin kovan scifin jengi antaa luvan.

Kirjailijalle itselleen "kauniisti vanheneminen" voi kuitenkin olla
mahdollista juuri sillä, että kotipiha ei muutu juuri miksikään vaikka
maailma mullistuisi. Tämä "cosy catastrophe" -ratkaisu on se millä
veikkaisin kustantajien vielä nielaisevan scifiromaanin päivineen.
--
mg
mg
 
Viestit: 69
Liittynyt: 12.10.2004, 15:15:19
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Rauta » 14.09.2010, 15:22:25

Miten olisi vihjaukset tapahtumiin, joiden jatkuvasti ennustetaan olevan todellisuutta lähivuosina.

Lehden etusivulla komeili jo viidettä päivää Solingenin uuden upean fuusioydinvoimalan havainnekuvia. Voi kunpa se pian saataisiin pystyyn ja tuo Burscheidin pelottava vanhanaikainen voimala iäksi kiinni.

Ikkunasta näin, kuinka telakalle puksutti surullinen tankkeri. Maapallon öljyvarat olivat kerta kaikkiaan lopussa, pakko sen oli myöntää jo amerikkalaisenkin teollisuuspohatan.

Katu oli törkyinen viimöisestä hulinasta. No se sallittakoon tämän kerran. Eihän se maajoukkue sentään joka vuosi jalkapallon lopputurnaukseen selviäkään.

En voinut olla naurahtamatta, he tosissaan katsoivat vielä kaksiulotteista televisiota.


Nuo ovat 5-10 vuotta tulevaisuudessa, vaikka milloin tarinan lukisi.
Rauta
 
Viestit: 7
Liittynyt: 22.08.2008, 10:48:37

ViestiKirjoittaja mg » 22.09.2010, 13:56:24

Rauta kirjoitti:Miten olisi vihjaukset tapahtumiin, joiden jatkuvasti ennustetaan olevan todellisuutta lähivuosina.


Erinomainen idea. Vaihtoehtojahan on runsaasti niin suomalaisessa
kuin maailman mediassa:
- "Eduskunta aikoo kitkeä korruptiota."
- "Suomalainen jalkapallo lähdössä nousuun."
- "Kännykköverkolla tarkoitus korvata viranomaispalvelut"
- "Miesten ehkäisylaastari pian apteekeissa."
jne.
--
mg
mg
 
Viestit: 69
Liittynyt: 12.10.2004, 15:15:19
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja jPekka » 24.09.2010, 09:27:19

”Fuusioenergia on kaupallisessa käytössä jo muutaman kymmenen vuoden päästä.”

(No ei... sehän voi tarkoittaa tietysti siirtymää vaikka tuhannen vuoden päähän. 8-)
Minne menetkin, siellähän olet.
jPekka
 
Viestit: 117
Liittynyt: 04.10.2004, 19:13:11
Paikkakunta: Töyrynummi

ViestiKirjoittaja tniemi » 25.09.2010, 14:18:58

jPekka kirjoitti:(No ei... sehän voi tarkoittaa tietysti siirtymää vaikka tuhannen vuoden päähän. 8-)

Noh! Eipä olla niin negatiivisia siellä!

Muutamalla sadalla amerikkalaisella on jo täysin toimiva fuusioreaktori autotallissaan.
Eihän se sähköä tuota, lähinnä kuluttaa, mutta...

Ja ITER on vihdoinkin saamassa rahoituksensa kasaan. Ei sitä ole haalittukaan kuin vuodesta -85 lähtien...

Ja Iran tietenkin aikoo rakentaa omansa vuoteen 2020 mennessä.

Harmin paikka vain, että Robert W. Bussard, tuo moderni Tesla, kuoli ennen kuin sai US Navylta rahoituksen sähköstaattiselle magneettipullolleen. Se kun olisi ollut 100 000 kertaa tehokkaampi kuin ITER:in tokamak.

Minulla on muuten jossain rintanappi, jossa lukee: "Suomi nousuun! Ydin on terve!" Se on jostain 90-luvun alun tienoilta. Jokohan se on antiikkia.
tniemi
 
Viestit: 764
Liittynyt: 30.04.2005, 19:44:42
Paikkakunta: Terra, Sol

Re: Miten vinkata lukijaa LIEVÄSTÄ siirtymästä tulevaisuutee

ViestiKirjoittaja tniemi » 30.09.2011, 00:04:32

mg kirjoitti:Yllättävä käytännöllinen ongelma: miten vinkata lukijalle,
että tarinan ajankohta on 5-10 vuotta tulevaisuudessa?

Hassua vastata vuoden vanhaan keskusteluun, mutta olen nyt samassa veneessä. Mielenkiintoista hommaa muutenkin, sillä en ole koskaan aikaisemmin kirjoittanut Suomeen sijoittuvaa tarinaa.

Lähitulevaisuuden suhteen aion kokeilla vihjailua. Pudottelen sinne tänne pieniä asioita, enkä korosta niistä yhtäkään.

Asiaan liittyy kaksi käytännön kautta muodostamaani teoriaa:

1) Asia, jonka lukija itse päättelemällä rakentaa potkaisee huomattavasti lujempaa, kuin asia jonka kirjoittaja vääntää rautalangasta.

2) Useimmat lukijat ovat aavistuksen laiskoja. Jos sanavirta on sujuvaa ja viihdyttävää, he imevät sitä sisäänsä pysähtymättä ajattelemaan.

Nämä teoriat tappelevat toisiaan vastaan: Jos vihjailee liian vähän, asiaa ei huomaa. Jos vihjailee liikaa, menee rautalangaksi.

Saas nähdä miten käy. Yritän saada viikonloppuna valmiiksi, kun olisi muutakin kirjoitettavaa.
tniemi
 
Viestit: 764
Liittynyt: 30.04.2005, 19:44:42
Paikkakunta: Terra, Sol

Re: Miten vinkata lukijaa LIEVÄSTÄ siirtymästä tulevaisuutee

ViestiKirjoittaja Rasimus » 30.09.2011, 07:59:22

Jos asiaa ei huomaa, niin onko se mikään iso menetys jos lukija silti ymmärtää tarinan ja viihtyy sen parissa? Ongelmat alkavat vasta siinä vaiheessa, jos lukija alkaa valittamaan ristiriidasta hänen tuntemansa todellisuuden kanssa.
Rasimus
 
Viestit: 238
Liittynyt: 10.12.2004, 08:48:27
Paikkakunta: Helsinki


Paluu Kirjoittaminen

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron